在汽车行业监管领域，工信部再次展现出强硬姿态。此前饱受争议的隐藏式门把手问题，随着GB 48001-2026《汽车车门把手安全技术要求》的出台得到彻底解决。如今，监管触角已延伸至车辆测试环节，针对部分车企在可靠性验证环节的投机行为专业正规安全股票配资公司，工信部通过修订《道路机动车辆生产企业准入审查要求》和《道路机动车辆产品准入审查要求》筑起新的监管防线。
这项将于2027年1月1日正式实施的新规，首次将车辆可靠性测试纳入强制性审查范围。根据规定，传统燃油车需按照GB/T 12678—2021标准完成不低于3万公里的可靠性验证，而新能源汽车的测试要求虽未明确具体数值，但明确要求参照相关定型试验规程执行。经查证，混合动力车型需执行与传统车型相同的3万公里标准，纯电动车型则按GB/T 18388-2005规定执行1.5万公里测试。
面对测试里程差异引发的质疑，行业专家给出专业解读。某整车性能测试工程师指出，电动车传动系统结构简化是其测试里程较短的技术依据。相较于燃油车复杂的发动机-变速箱系统，电动车的驱动系统在高速耐久测试中的负荷显著降低。但该专家同时强调，现行新能源测试标准制定于2005年，面对技术迭代已显滞后，未来存在调整空间。
关于3万公里测试里程的合理性，某主机厂测试负责人用具体案例予以说明。某车型在强化耐久测试中，需在鹅卵石路、比利时路等极端路况下完成8850公里测试，配合砂石路、高环跑道等综合路况，最终通过3万公里测试模拟出用户24万公里的实际使用场景。这种加速老化测试方法，通过不同路况的换算系数，实现用较短测试里程覆盖车辆全生命周期的验证需求。
新规实施对行业实际影响呈现分化态势。多家零部件供应商表示，其零件级测试早已执行3万公里标准，主机厂的整车测试要求更为严苛。某车企透露的测试方案显示，仅传动系统耐久测试就包含3万公里高环测试、6000公里山路测试和6000公里城市道路测试，尚未计入高原、极寒等极端环境测试。这些数据表明，头部企业早已建立高于国标的企业标准。
监管升级的深层意图在于遏制行业乱象。近年来，部分车企通过仿真测试替代实车路试、未完成完整测试周期即匆忙上市等行为屡见不鲜，某车型年度改款次数甚至超过智能手机。这种畸形竞争导致技术投入被压缩成本取代，形成劣币驱逐良币的恶性循环。大众排放门事件中300亿美元的天价罚款专业正规安全股票配资公司，日本高田气囊因测试舞弊导致的企业破产，均为前车之鉴。
热丰网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
